これは湊かなえ原作の小説です。
自分は湊かなえファンでもあるので、多くの作品を読んでます。
湊かなえといえば、やはりどろどろな人間関係の描き方がとても生々しく、リアルで観ている人の身をえぐるような描写をすることが特徴といえます。
そしてこの「未来」では、出演している小学生から高校生のすべての男女が、なんらかしらの家庭環境に問題を抱えています。
湊かなえの作品の中でも、今まで以上に虐待、いじめ、放火、自死等あらゆる要素が絡んでいて、湊かなえの作品の中でもかなり過激な部類ではないかと思います。
しかし映画では、原作とは大きく異なりがあり、原作の良さが薄れてしまった印象がありましたので、私としては少し残念な気がします。
今回は「未来」の映画と原作の違いを解説したいと思います。
映画と原作の違いを解説
原作の登場人物が大幅に削除されています。
それもかなり重要な人物もです。
原作から消された人物は？
| 映画で省略された重要人物一覧 | ||
| 人物 | 原作での役割 | 映画で省略された影響 |
| 樋口絹代 | 父親の過去を伝える | 章子の背景が解りにくい |
| 森本誠一郎 | 良太と真珠を繋ぐ | 二人の関係が急につながったように見える |
| 林優斗 | 文乃への嫉妬から事件へ発展 | 人間関係の複雑さが減った |
| 智恵理 | 亜里沙らに影響 | 亜里沙の人物像が伝わりにくい |
まず、佐伯章子の祖母の樋口絹代です。
この人は、佐伯良太の母親であり、章子は祖母から母親と父親が駆け落ちして、住んでいた町から逃げるように去っていった事実を知ります。
しかし映画ではこの設定がないので、章子は映画の中ではこの事実を知らないままということになります。
そして、森本総一郎の息子の森本誠一郎も省かれています。
原作では誠一郎は良太の友達でもあったため森本家に行くようになり、そこで初めて真珠に出合います。
しかし映画では良太と真珠が学校の同級生として知り合い、良太がいきなり森本家へケーキ作りで訪問するという無理やりな設定になっています。
そして映画では誠一郎が４歳の時に海で死んだと紹介されていますので、原作のような良太との接点はありません。
さらに、佐伯章子の学校の教師である林優斗も省かれています。
彼は、章子の母親の佐伯文乃に好意を寄せていましたが、文乃にふられました。
しかし、その後文乃が早坂と付き合うようになり、林は嫉妬心から早坂が経営するレストランをＮＥＴで誹謗中傷します。
そのためレストランの経営が傾きますが、その描写も無くなっています。
また、亜里沙の先輩である智恵理も映画では出てきません。
原作ではこの人も亜里沙や章子に影響を与えた人物です。
このように重要とされる人物が省かれているので、実際の湊かなえの小説の内容からは、かなり希薄な感じがしてしまいます。
やはり湊かなえといえばこれでもかというほど、人間関係がどろどろしてるところが特徴であり、特にこの「未来」においてはその要素が、群を抜いて高い作品なのでとても残念なつくりになっています。
中身の省略が多すぎる
例えば、映画では最初、篠山真唯子中心の物語ですすんでいますが、カラオケ用のセクシービデオに出演したため、学校にばれて辞めることになりました。
真唯子は大学の授業料のため、祖母から１０００万をもらう予定でしたが、母親が突如現れ、相続は自分がするということで、その金を持って行ってしまいました。
普通のバイトではお金が工面できないため、やむを得ずセクシービデオに出演しましたが、そのあたりが丁寧に描写されていないため、なぜいきなりセクシービデオに出演したか、理解できなかった方も多いのではないでしょうか？
また章子がいじめにあっていたとき、章子のポストに亜里沙から会おうと手紙が送られました。
この亜里沙も、原作では出会いの背景が丁寧に描かれていましたが、映画では突然現れた人物に見えるので、いったい誰？と思われたのではないでしょうか。
また早坂が章子に対し虐待をしているを文乃も見かねて家からでていきますが、その際、早坂のレストランに火をつけますがその描写もありませんでした。
このように原作で描かれたストーリーの多くが省かれていましたので、本来腹に響くような重々しい描写が抜け落ちているため、湊かなえらしさが消されてしまったような印象を持ちました。
この映画ではなぜ大幅に人物が省略されたのか？
小説をそのまま表現するとなるととんでもない時間がかかります。
そう思うとある程度は省略することはいたしかたないと思います。
この映画を観ると、限られた上映時間のなかで特に章子と亜里沙の話を中心の構成にしたかったからだと感じましたが、結果として人間関係の絡みが薄くなってしまった印象も受けました。
亜里沙と章子の未来はどうなるか検証
章子は早坂にニコチン入りのウィスキーを飲ませて、苦しんでいるところ火を着けて逃げました。
ただこの殺人計画では現実的には成功することができるのか疑問が残ります。
放火した後、亜里沙と章子があこがれのドリームランドに行きました。。
放火のあと章子の母親、文乃は章子に「あとはまかせて」と章子を送り出し、ドアを閉めます。
この後文乃の取った行動を考察しますと、早坂とともに火の中で自死をするということ、あるいは章子のかわりに放火と早坂を殺めたあとの責任をかぶるということの二通り考えられます。
しかしどちらにしても原作では章子は自首すると言って警察に行く前に終わっていますが、映画では実際に自首して捕まっています。
章子の刑務所内での撮影もありました。
私の考察では亜里沙の父親、そして早坂が生きているならば当然報復も考えられるので、二人で描いた未来は結局は暗いものとなるのではないかと考えています。
原作者の湊かなえと瀬々敬久監督との「未来」の世界観のずれ
瀬々敬久監督といえば「ラーゲリより愛をこめて」など胸を打つヒューマンドラマを手掛けていることで知られています。
私の瀬々監督の印象は、とても繊細で情が深い作品を手掛けている印象があります。
「ラーゲリより愛をこめて」は主人公が戦犯で収容された先で病気になり、死ぬ間際になっても家族のことを想う繊細な表現で作られています。
また中島みゆきの楽曲から映画化された「糸」では、男女の感情のすれ違いのさまを繊細に表現されています。
一方湊かなえといえば、デビュー作の「告白」では教師が授業中いきなり、「娘はこの中の生徒に殺された」といきなり切り出したり、「Ｎのために」では幸せに暮らしていた家族だったのが、父親が突然愛人を連れてきて「今日から一緒に住むからお前ら出て行け」と、いきなり家族が追い出されるなど、とにかくインパクトがあり過激なストーリーという印象があります。
この「未来」におきましては、湊かなえの作品の中でもさらに過激な方ではないかと私自身思っていますが、この過激な作品を瀬々監督らなではの世界観で仕上げられています。
作品からの印象ですが瀬々監督の繊細な作風が、湊かなえの表現していた本来の「未来」の世界観が薄くなったような印象をもちました。
まとめ
この「未来」は湊かなえ作品の中でもかなりどろどろした人間関係が描かれています。
小説では多くの登場人物がいて、これをすべて描き切るのは放映が２時間という時間内では難しかしかったと思います。
瀬々監督は「未来」の原作のイメージを損なわないように構成を考えながら、コンパクトに纏めようとされたと思います。
しかし、原作の「未来」を知ってる人からすれば、どうしてもインパクトが少し弱くなったような印象を持ちました。
逆に瀬々監督は、湊かなえが過激に表現されていることを、少し柔らかくすることであまり刺激的な印象にならないように配慮したのかなあとも思いました。
湊かなえらしさが希薄になった「未来」については、私にとっては少し残念な気がしますが、それでも初めてこの映画に触れた人でも、それなりに楽しめる内容だと思います。
今回は以上です。ではまた。
コメント